← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16836/2020 [88-15963/2020]

Дело 8Г-16836/2020 [88-15963/2020]07.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15963/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6234/2019 по иску Левакова Р..В. к Бокше М.С. о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесных насаждений, по кассационным жалобам Бокше М.С. и Левакова Р..В. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 1 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Левакова Р.В. обратилась в суд с иском к Бокше М.С. о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесных насаждений. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2019 года иск удовлетворен в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 1 июня 2020 года решение суда изменено, иск удовлетворен частично. С Бокши М.С. в пользу Леваковой Р.В. взыскано в возмещение ущерба 20 000 руб., государственная пошлина в размере 651 руб. 20 коп. С Леваковой Р.В. в пользу ИП Трусова А.А. и ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия» взыскано по 10 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы, в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.