Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15813/2020 [88-15172/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 15172/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Ирышковой Т.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонного) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 мая 2020 г. по делу № 2-698/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонному) об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец– ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонному) (далее также–УПФР в г. Череповце) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ , которым ей отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими возраста полутора лет, в связи с тем, что уход за ними осуществлялся не на территории Российской Федерации, а в Домажлице ЧССР. Истец просила признать незаконным данное решение пенсионного органа, обязать ответчика включить в страховой, общий трудовой стаж периоды ух
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.