Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16271/2020 [88-15659/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 15659/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Ирышковой Т.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1550/2020 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Морской порт Санкт-Петербург» о защите трудовых прав, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО5 , поддержавших доводы жалобы; возражения представителя акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург» по доверенности ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Морской порт Санкт-Петербург» (далее также–АО «Морской порт Санкт-Петербург») о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. В обоснование требований истец указал, что он работает докером-механизатором в АО «Морской порт Санкт-Петербург» с 1988 г., в 2019 г. ему должен быть предоставлен отпуск– 14 дней летом, а оставшаяся часть основного отпуска – 16 дней и 10 дней дополнительного отпуска по графику с 20 декабря. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в отдел кадров и сообщили, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.