Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6571/2026 [88-7646/2026]

УИД 78RS0017-01-2025-003625-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7646/2026 №2-2677/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Технологии Проф" к ФИО8 о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению ФИО9 к ООО "Технологии Проф" о расторжении договора и взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2026 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Технологии Проф» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО11 в котором ссылаясь на неоплату в полном объеме выполненных работ по договору № от 04.10.2024 по поставке и монтажу системы видеонаблюдения на объекте ответчика просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 141 613,75 руб., неустойку в размере 2 025,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 309 руб., судебные расходы в размере 44 000 руб. Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ФИО12 обратилась со встречным исковыми требованиями к ООО «Технологии Проф», просила расторгнуть договор № от 04.10.2024, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 141 613 рублей 75 копеек, неустойку в размере 283 127 рублей 50 копеек, р