Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7110/2026 [88-8104/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0006-01-2025-003774-38 № 88-8104/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5073/2025 по иску Терешенковой Жанны Степановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению установления пенсий №5 Отделения социального Фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Терешенковой Жанны Степановны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Терешенковой Ж.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терешенкова Ж.С. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, клиентской службе в Гатчинском районе Управления установления пенсий № 5 ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила признать незаконным решение от 28 января 2025 г. № 12157/25 об отказе в назначении ей досрочной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.