← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-787/2019 [88-478/2019]

Дело 8Г-787/2019 [88-478/2019]21.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-478/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив кассационную жалобу Савеня С.С. и Савеня О.А. на решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 г. и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу №2-1543/2019 по исковому заявлению Савеня С.С. и Савеня О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Савеня С.С. и Савеня О.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании в пользу каждого денежных средств за непереданную площадь квартиры в размере по 49300 рублей, неустойку за нарушения срока возврата денежных средств в размере по 49300 рублей, неустойку в связи с просрочкой передачи квартиры по договору за период с 11.01.2016 по 07.08.2017 в размере по 591265 рублей 92 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей, расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, расходы на оплату почтового отправления в размере 221 рубля 57 копеек. В обоснование требований истцы пояснили, что 26 февраля 2014 г. между сторонами был заключен договор № 195-Ш-463-2-Д-И-439 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес> , кадастровый № . Согласно условиям договора после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-787/2019 [88-478/2019] — судебная практика — Довод