Постановления № 88-14525/2020 по делу 8Г-15281/2020 [88-14525/2020]

Дело № 88-14525/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Родина Игоря Анатольевича на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2389/2018 по заявлению ООО «СМАРТ» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска, временно и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 4 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 февраля 2020 г., заявление ООО «СМАРТ» удовлетворено частично, со взысканием с Родина И.А. в пользу ООО «СМАРТ» расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе Родин И.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащи