Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15688/2020 [88-14838/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14838/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 13 января 2020 г. и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 мая 2020 г. по делу № 2-8/2020 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кругловой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кругловой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному оговору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № ф, обязательства по которому Круглова Л.П. не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 758,93 руб., из которой: сумма основного долга - 18 651,02 руб., сумма процентов - 20 917, 35 руб., штрафные санкции 17 190.56 руб. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 7 780,03 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.