← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10878/2020 [88-10784/2020]

Дело 8Г-10878/2020 [88-10784/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10784/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2019 по иску ФИО1 к ООО «Меридиан», АО «Вольво Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО9 поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Лужский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан»), Акционерному обществу «Вольво Восток» (далее АО «Вольво Восток») уточнив требования по которому, просил взыскать убытки в размере 55018,18 руб., неустойку согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме 55 018 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя и составление доверенности в размере 71 700 руб. Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 15 апреля 2019 г. с ООО «Меридиан» в пользу истца взысканы убытки в размере 41788 руб. 16 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 21700 руб. С ООО «Меридиан» в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.