← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10643/2020 [88-10755/2020]

Дело 8Г-10643/2020 [88-10755/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10755/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6026/2019 по иску Шмит Дарьи Алексеевны к акционерному обществу «Тойота Банк», страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Шмит Дарьи Алексеевны на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 14 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шмит Дарья Алексеевна обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тойота Банк» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 21 августа 2018 г. между ней и АО «Тойота Банк» был заключен договор потребительского кредита для приобретения автомобиля и договор залога транспортного средства. При заключении кредитного договора сотрудником банка ей было навязано заключение договора страхования со страховой компанией САО «ВСК», что привело к несению дополнительных расходов, связанных с увеличением платежей по кредиту по уплате страховой премии в размере 333950 рублей 48 копеек и процентов на эту сумму. Полагала, что условия договора потребительского кредита, обязывающие заключить договор страхования жизни, здоровья и иных риск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10643/2020 [88-10755/2020] — судебная практика — Довод