← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10499/2020 [88-10569/2020]

Дело 8Г-10499/2020 [88-10569/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10569/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3931/2019 по иску Карпова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Новгород-Торг» о взыскании задолженности по арендной плате, по кассационной жалобе Карпова Николая Васильевича на апелляционное определение Новгородского областного суда Новгородской области от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Карпов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Новгород-Торг» о взыскании задолженности по арендной плате. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 23 октября 2019 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды №200 от 01 августа 2016 года в размере 71 966 руб. 75 коп., расходы за совершение нотариальных действий по обеспечению доказательств в сумме 22 987 руб., на оплату услуг представителя - 10 000 руб., по оплате государственной пошлины - 2 575 руб. Апелляционным определением Новгородского областного суда Новгородской области от 22 января 2020 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года отменено, по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10499/2020 [88-10569/2020] — судебная практика — Довод