Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7786/2020 [88-10763/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10763/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирева Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1793/2019 по иску Смолькова Владимира Николаевича к администрации МОГО «Ухта», Смольковой Милане Александровне о восстановлении срока принятия наследства после смерти Смольковой Галины Михайловны и признании принявшим наследство в виде объектов недвижимого имущества и денежных средств, хранящихся во вкладах по кассационной жалобе Смолькова Владимира Николаевича на решение Ухтинского городского суда республики Коми от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 23 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смольков Владимир Николаевич обратился с иском к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. В обоснование указал, что является наследником по закону недвижимого имущества, располагающегося в г. Ухте, а также денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, оставшегося после матери Смольковой Е.М.. умершей ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку все имущество Смольковой Е.М. было завещано ее сыну Смолькову А.Н., который при жизни не принял его, истец, считая себя единстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.