Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8814/2020 [88-9194/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента лесного комплекса <адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений по кассационной жалобе Департамента лесного комплекса <адрес> на решение Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО6 ,
установила: Департамент лесного комплекса <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 318870 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Департаментом лесного комплекса <адрес> и покупателем ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в целях строительства хозяйственных строений и сооружений. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в виде неустойки. Факт нарушения ответчиком условий сделки установлен при осмотре места строительства ДД.ММ.ГГГГ Направленная ФИО1 претензия о добровольной уплате неустойки оставлена без удовлетворения. Решением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу Департамен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.