Третий кассационный суд
Определения № 88-10358/2020 по делу 8Г-10315/2020 [88-10358/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10358/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Шкарупиной С.А., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9482/2019 по исковому заявлению Пархачевой И. А. к ОАО «Сыктывкарский водоканал» о признании незаконным приказа в части снижения премии по итогам работы за сентябрь 2018 года, взыскании премии в полном объеме, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пархачевой И. А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пархачева И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сыктывкарский водоканал» о признании незаконным приказа № от 09 октября 2018 года в части снижения истцу премии по итогам работы за сентябрь 2018 года, обязании выплатить премию в полном объеме, взыскании компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование таких требований истец указала, что за сентябрь 2018 года ей был необоснованно снижен размер ежемесячной премии, поскольку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.