← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10261/2020 по делу 8Г-10040/2020 [88-10261/2020]

Дело 8Г-10040/2020 [88-10261/2020]ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10261/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А. и Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № Октябрьского районного суда г. Архангельска по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: Комитет по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № в размере 161176 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8765 руб. 83 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости - гараж PPM, площадью 1105,9 кв.м кадастровый № , расположенный по адресу <адрес> Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 12480 кв.м, который по заявлению ответчика был предоставлен ему в собстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10261/2020 по делу 8Г-10040/2020 [88-10261/2020] — судебная практика — Довод