← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9966/2020 по делу 8Г-9591/2020 [88-9966/2020]

Дело 8Г-9591/2020 [88-9966/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9966/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Фуганова Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2020 Котласского городского суда Архангельской области по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223516 рублей 84 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5435 рублей 17 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей 00 копеек под 54,75 % за каждый день на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9966/2020 по делу 8Г-9591/2020 [88-9966/2020] — судебная практика — Довод