← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10611/2020 [88-10629/2020]

Дело 8Г-10611/2020 [88-10629/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10629/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Любимовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Любимовой Натальи Борисовны на решение Кировского городского суда Мурманской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Любимовой Н.Б., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 27 января 2010 года за период с 11 сентября 2016 года по 17 июля 2017 года в размере 222 553 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 425 руб. 54 коп. Решением Кировского городского суда Мурманской области от 15 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 января 2020 года, требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе Любимова Н.Б. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, обсудив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10611/2020 [88-10629/2020] — судебная практика — Довод