Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8696/2026 [88-9696/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2022-003018-36 № 88-9696/2026 № 2-5087/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5087/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бабаевой Эльвире Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Бабаевой Эльвиры Вадимовны на заочное решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Бабаевой Э.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указало, что 19 июля 2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 588640 руб. на срок 60 календарных месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых и ежемесячно погашать задолженность выплатами в размере 15703 руб. 86 коп. О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.