← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15736/2020 по делу 8Г-16724/2020 [88-15736/2020]

Дело 8Г-16724/2020 [88-15736/2020]12.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15736/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Андреевой Алевтины Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 98 Санкт-Петербурга от 1 ноября 2019 г. по делу № 2-3009/2019-98 по заявлению ООО «Долговое агентство «Фемида» к Андреевой Алевтине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 98 Санкт-Петербурга 1 ноября 2019 г. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Долговое агентство «Фемида» о взыскании с Андреевой А.А. задолженности по договору займа в размере 40 000 руб., в том числе: основной долг – 4 000 руб., проценты – 36 000 руб., со взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. Андреева А.А. 18 марта 2020 г. подала мировому судье судебного участка № 98 Санкт-Петербурга возражения на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 98 Санкт-Петербурга от 18 марта 2020 г. возражения Андреевой А.А. относительно исполнения судебного приказа от 1 ноября 2019 г. возвращены. В кассационной жалобе Андреева А.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 98 Санкт-Петербурга от 1 ноября 2019 г.

В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15736/2020 по делу 8Г-16724/2020 [88-15736/2020] — судебная практика — Довод