Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-12109/2020 [88а-11767/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-11767/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 7 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Широковой Е.А., с участием прокурора Капсамун И.С., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Федорова Михаила Григорьевича на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2019 года (№ 2а-5207/2019) и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2019 года (№ 33а-28651/2019) по административному исковому заявлению Федорова Михаила Григорьевича об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 623 Санкт-Петербурга об итогах голосования.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения Федорова М.Г. и его представителя Климшиной В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 623 Санкт-Петербурга и Территориальной избирательной комиссии № 3 Санкт-Петербурга Зацепа О.О., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, заключение прокурора Капсамун И.С., полагавшей судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федоров М.Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избиратель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.