Постановления № 88-11144/2020 по делу 8Г-11371/2020 [88-11144/2020]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11144/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 8 ноября 2019 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-90/2018 по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

установил: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 08 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 05 февраля 2020 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апе