← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10795/2020 по делу 8Г-8913/2020 [88-10795/2020]

Дело 8Г-8913/2020 [88-10795/2020]07.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10795/2020 г. Санкт-Петербург 7 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-6170/2019 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по эмиссионному контракту по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 16 декабря 2019г.,

установила: ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51 328 рублей 43 копейки и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному возврату кредитных средств. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 16 декабря 2019г., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ г., с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту № за период с 12 февраля 2019г. по 3 октября 2019г. в размере 51 328,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 869,93 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 27 февраля 2020 г. должнику возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа.

В кассационной жалобе, поданной 23 марта 2020г., заявитель просит об отмене указанного судебного приказа. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10795/2020 по делу 8Г-8913/2020 [88-10795/2020] — судебная практика — Довод