← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11237/2020 по делу 8Г-10458/2020 [88-11237/2020]

Дело 8Г-10458/2020 [88-11237/2020]07.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-11237/2020 г. Санкт-Петербург 7 июля 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-641/2019-44 по иску ФИО1 к ООО «Ситилинк» о выдаче товара надлежащего качества, взыскании штрафа за нарушение срока замены товара, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО «Ситилинк» на решение мирового судьи судебного участка №44 Ленинградской области от 21 августа 2019г. и апелляционное определение Кировского городского суда Ленинградской области от 30 января 2020г.,

установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №44 Ленинградской области с иском к ООО «Ситилинк» о выдаче товара надлежащего качества, взыскании штрафа за нарушение срока замены товара, компенсации морального вреда, штрафа в размepe 50% от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований он сослался на то, что 22 июня 2018г. в магазине ООО «Ситилинк» приобрел два товара, получив за это в подарок бутербродницу Sinbo SSM 2513. Однако в бутерброднице оказались исправными нагревательные элементы. Обратившись в магазин, он потребовал замены неисправной бутербродницы на аналогичный товар надлежащего качества, однако в этом ему было устно отказано со ссылкой на то, что на подарок гарантийные обязательства не распространяются. Направленная ответчику письменная претензия о замене некачественного товара оставлена без удовлетворения. В связи с этим ФИО1 просил обязать ответчика выдать исправную бутербродницу Sinbo SSM 2513, взыскать с него штраф за нарушение семидневн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11237/2020 по делу 8Г-10458/2020 [88-11237/2020] — судебная практика — Довод