Третий кассационный суд
Постановления № 88-14878/2020 по делу 8Г-15491/2020 [88-14878/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14878/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Акционерного общества «Интауголь» на определение Интинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2020 года о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Верховного Суда Республики Коми oт 11 июня 2020 года по делу № по иску Дуда Ярослава Ивановича к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании разница между среднемесячным заработком и фактической суммой среднего заработка, сохраняемого за третий месяц трудоустройства, денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда,
установил: Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда Республики Коми от 08 апреля 2019 года Дуду Я.И. отказано в иске к АО «Интауголь» о взыскании недоплаты среднемесячного заработка за третий месяц трудоустройства за период с 23.12.2018 по 22.01.2019 в размере 11 133,30 руб., денежной компенсации по ст. 236 Трудового Кодекса РФ, компенсации морального вреда. 25 ноября 2019 года Дуда Я.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения суда в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 13.11.2019 № 34-П. Определением Интинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2020 года, оставленным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.