Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8831/2026 [88-9702/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0006-01-2024-007707-58 № 88-9702/2026 № 2-586/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2025 по иску Ханика Леонида Александровича к Никоноровой Марине Валерьевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Никоноровой Марины Валерьевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., выслушав объяснения представителя Никоноровой М.В. по доверенности Охтина И.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ханик Л.A. обратился в суд с иском к Никоноровой М.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2023 г. перевел на расчетный банковский счет ответчика по ее просьбе в долг денежные средства в размере 2000000 руб. с указанием в назначении платежа: временный заем. Согласно достигнутой между сторонами договоренности ответчик обязалась вернуть сумму займа через 90 дней, однако денежные средства до настоящего времени не вернула, требование о возврате суммы займа о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.