← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12252/2020 по делу 8Г-5544/2020 [88-12252/2020]

Дело 8Г-5544/2020 [88-12252/2020]08.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-12252/2020 Санкт-Петербург 08 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу №2-413/2019 по иску прокурора Невского района Санкт- Петербурга в защиту интересов ФИО4 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 о возмещении ущерба, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения прокурора Мазиной О.Н.

УСТАНОВИЛА: Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов ФИО4 , являющейся <данные изъяты> , обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <данные изъяты> ., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Собственниками вышерасположенной <адрес> являются ответчики. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков произошел залив квартиры, принадлежащей ФИО4 Стоимость восстановительного ремонта квартиры оценена истцом в сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке возместить ущерб ответчики отказал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12252/2020 по делу 8Г-5544/2020 [88-12252/2020] — судебная практика — Довод