Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8185/2020 [88-8730/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2379/2019 по иску Лукина А. Л. к ГУ-УПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды в стаж, назначить пенсию по старости, по кассационной жалобе ГУ-УПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лукин А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о включении в стаж периодов работы, обучения, военной службы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что в мае 2019 г. подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Считал, что пенсионным органом необоснованно исключены из стажа работы с тяжелыми условиями труда период обучения в Архангельском мореходном училище
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.