← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8540/2020 [88-8907/2020]

Дело 8Г-8540/2020 [88-8907/2020]08.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8907/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Шевчук Т.В., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7828-2019 по иску Шахова Кирилла Олеговича к Сизовой Наталии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Сизовой Н.Д. к Шахову К.О. о признании расписки недействительной по кассационной жалобе Сизовой Наталии Дмитриевны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: согласно распискам от 14 марта 2019 г. и от 11 июня 2019 г. Сизова Н.Д. (заемщик) получила от Шахова К.О. (займодавец) в долг денежные средства в размере 300000 руб. сроком возврата до 25 июня 2019 г. и в размере 92000 руб. сроком возврата до 11 июля 2019 г. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа, Шахов К.О. обратился в суд с иском к Сизовой Н.Д., в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 392000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7120 руб. Сизова Н.Д. предъявила встречный иск о признании расписки от 14 марта 2019 г. недействительной по ее безденежности, который мотивирован тем, что денежных средств по расписке о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8540/2020 [88-8907/2020] — судебная практика — Довод