Постановления № 88-11872/2020 по делу 8Г-12164/2020 [88-11872/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-11872/2020 г. Санкт-Петербург 8 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2019 по иску ФИО1 к ООО Сервисный центр «Контекс-Кран» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 августа 2019г. Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения истца, судебная коллегия

установила: ФИО1 С.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Сервисный центр «Контекс-Кран» о признании незаконным не предоставления ему ответчиком достоверной и полной информации об услуге - ремонте автокрана КС-45719-1 зав. № , взыскании с ответчика убытков в размере 592 372 рубля, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований он сослался на то, что 27 февраля 2015г. подписал протокол результатов торгов арестованного имущества, в соответствии с которым организатор торгов - ТУ Росимуществом г. Вологда обязался передать ему как победителю торгов в собственность автокран г.р.з. № , который необходим ему для личных целей. После подписания указанного протокола ему была передана копия карты осмотра, который производился по адре