Третий кассационный суд
Постановления № 88-10323/2020 по делу 8Г-5539/2020 [88-10323/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10323/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 8 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Птоховой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2019 Балтийского городского суда Калининградской области по иску Утюжникова Александра Владимировича, Утюжниковой Инны Вячеславовны к ООО «Балтийский Автомир» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ООО «Балтийский Автомир», Утюжникова Александра Владимировича, Утюжниковой Инны Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: Утюжников В.В. обратился в суд с иском к ООО «Балтийский Автомир» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29 февраля 2012 г. между ним и ООО «Балтийский Автомир» был заключен договор займа, согласно которому с учетом дополнительного соглашения к нему от 18 ноября 2015 г., он передал в долг ответчику денежные средства в размере 7 500 000 руб. на срок до 31 декабря 2016 года. Стороны договорились, что в случае нарушения сроков возврата заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки платежа до момента полного исполнения обязательств по договору. В обеспечение исполнени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.