← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8909/2026 [88-9705/2026]

Дело 8Г-8909/2026 [88-9705/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 03RS0064-01-2024-000162-57 № 88-9705/2026 № 2-1123/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2025 по иску Судницына Александра Валерьевича к Мурадяну Севаку Мушеговичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Мурадяна Севака Мушеговича на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 24 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд» (далее - ООО «Гермес Трейд») обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к Мурадяну С.М. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты> , идентификационный номер № , 2012 года выпуска. В обоснование заявленных требований ООО «Гермес Трейд» указало, что ответчик незаконно удерживает принадлежащий истцу автомобиль, ранее переданный его работодателем на основании доверенности на право управления без права распоряжения, которая в 2022 году в установленном порядке отменена, однако требование собственника о возврате транспортного средства ответчиком не исполнено. Заочным решением Уфимского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8909/2026 [88-9705/2026] — судебная практика — Довод