← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6197/2026 [88-8673/2026]

Дело 8Г-6197/2026 [88-8673/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

39RS0002-01-2024-006546-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8673/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Михайлова А.Ю., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2025 по иску Лузгина Дмитрия Анатольевича к Игину Александру Георгиевичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, приведении жилого помещения в первоначальное состояние, по кассационным жалобам Лузгина Дмитрия Анатольевича, Игина Александра Георгиевича на решение Центрального районного суда города Калининграда от 21 августа 2025 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 17 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения ответчика Игина А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Лузгин Д.А. обратился в суд с иском к Игину А.Г., в котором указал, что он является собственником 34/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , ответчик Игин А.Г. - собственником 24/100 и 32/100 долей. Указанная квартира является четырехкомнатной, расположена на втором этаже двухэтажного двухквартирного дома. Ссылаясь на то, что ответчик, начиная с 2022 года, без согласования с ним и органом местного самоуправления, произвел работы по перепланировке и переоборудованию жилого помещения, что повлекло нарушение прав истца, поскольку в результате проведенных раб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6197/2026 [88-8673/2026] — судебная практика — Довод