Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-13002/2020 [88а-12693/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-12693/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе Нуждиной Дине Анатольевне (далее Нуждина Д.А.) на судебный приказ мирового судьи по судебному участку № 194 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2019 год по административному делу № 2а-1473/2019-194,
установил: 15 ноября 2019 года мировым судьей по судебному участку № 194 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с Нуждиной Д.А. недоимки за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 4536 рублей и пени в размере 7 рублей 94 копеек. В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 22 июня 2020 года (поданной через мирового судью по судебному участку № 194 Санкт-Петербурга 15 июня 2020 года), Нуждина Д.А. со ссылкой на существенное нарушение норм процессуального права просит об отмене судебного приказа мирового судьи по судебному участку № 194 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2019 года.
Указывает, что налоговый орган документы относительно взыскания ей не направлял, о деле ей не было известно, копию судебного приказа она не получала. В 2018 году после неоднократного обращения с жалобами в УФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.