Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-12668/2020 [88а-12095/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-12095/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 10 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Немеровского Александра Геннадьевича на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года (№ 2а-9015/2019) о возвращении апелляционной жалобы и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2020 года (№ 33а-3852/2020),
установил: решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, принятым 2 декабря 2019 года, Немеровскому А.Г. отказано в удовлетворении административного иска к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Шувалово-Озерки о признании незаконным решения об итогах голосования. 4 декабря 2019 года Немеровский А.Г. представил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга апелляционную жалобу на решение суда от 2 декабря 2019 года, указав, что мотивированная апелляционная жалоба будет подана после принятия судом решения в окончательной форме. Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как несоответствующая требованиям статьи 299 этого же Кодекса. Указанным опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.