← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-531/2019 по делу 8Г-759/2019 [88-531/2019]

Дело 8Г-759/2019 [88-531/2019]25.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-531/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л. судей Байдаевой Л.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6/2019 по иску Форманчука Кирилла Викторовича к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Форманчука Кирилла Викторовича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Форманчук К.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения в размере 38 432 руб., расходов по оценке в размере 20 000 руб., расходов по составлению претензии в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 2 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по копированию материалов в размере 1 620 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 808 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что в результате дорожно- транспортного происшествия от 3 ноября 2016 г. были причинены механические повреждения автомобилю марки «Мерседес Бенц Спринтер», г.р.з. № , принадлежащего З,А.С. Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-531/2019 по делу 8Г-759/2019 [88-531/2019] — судебная практика — Довод