← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-647/2019 [88-361/2019]

Дело 8Г-647/2019 [88-361/2019]25.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-361/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2019 по иску Гершковича ФИО14 к Колбасову ФИО15 о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе представителя Гершковича А.С. - Исмаиловой Н.И. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинской С.В., объяснения представителя Гершковича А.С. – Исмаиловой Н.И., действующей по доверенности от 10 апреля 2018 г., поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гершкович А.С. обратился в суд с иском к Колбасову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541 643 руб., судебных расходов в размере 23 200 руб. В обоснование иска указал, что в апреле 2016 года между ним и ответчиком был заключен устный договор займа на сумму 3 000 000 руб. Деньги ответчику потребовались для передачи сотруднику полиции ФИО8 за содействие им в разрешении уголовного дела, возбужденного в отношении отца ответчика, находившегося в следственном изоляторе. На предва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-647/2019 [88-361/2019] — судебная практика — Довод