← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10717/2020 [88-10812/2020]

Дело 8Г-10717/2020 [88-10812/2020]13.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10812/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4602/2019 по иску Сортланда Кирилла Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сортланд К.В. обратился в суд к ООО СК «Согласие», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 829 980 руб., расходы по оплате экспертизы 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб., штраф, выражая несогласие с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 января 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. С ООО СК «Согласие» в пользу Сортланда К.В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10717/2020 [88-10812/2020] — судебная практика — Довод