Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11953/2020 [88-11611/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11611/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса. Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2020 г., иск удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 59364,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1959,47 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 765,15 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.