← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11161/2020 [88-11458/2020]

Дело 8Г-11161/2020 [88-11458/2020]13.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -11458/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Петровой Т.Г., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-3605/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка несения расходов за его содержание, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 об определении порядка пользования квартирой.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 , поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ООО «Жилищник», в котором просила установить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> , выделив ей пользование комнату <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчиков ФИО10 – комнату <данные изъяты> кв.м., остальные помещения оставить в общем пользовании, а также определить размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры пропорционально до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.