← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9512/2020 [88-11989/2020]

Дело 8Г-9512/2020 [88-11989/2020]13.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11989/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1695/2019 по иску Зориной Ольги Николаевны к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Зориной Ольги Николаевны на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца – Скобина Ю.В., действующего на основании доверенности от 23 июня 2020 года сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Зорина О.Н. обратилась в Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии в размере 66 829 рублей 37 копеек, неустойки в размере 66 829 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, штрафа в размере 101 829 рублей 37 копеек, ссылаясь на то, что она 2 апреля 2019 года полностью исполнила кредитные обязательства по договору от 13 января 2019 года, и в соответствии с положениями статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право на возврат остатка страховой премии. Решением Дзержин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9512/2020 [88-11989/2020] — судебная практика — Довод