← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-385/2019 [88-359/2019]

Дело 8Г-385/2019 [88-359/2019]25.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-359/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А., судей Лепской К.И., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2019 по иску Кузнецовой Евгении Михайловны к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Кузнецовой Евгении Михайловны на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года. судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузнецова Е.М. обратилась с иском к ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет» по тем основаниям, что 01.08.2016 между сторонами заключен договор об образовании на обучение по основной профессиональной образовательной программе № 01160266, предметом которого являлось предоставление ответчиком образовательной услуги на медико-биологическом факультете по основной профессиональной образовательной программе высшего образования 30.05.01 «Медицинская биохимия» очной формы обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. На момент поступления в учебное заведение дочери истца - Корвель А.А. и заключения договора по указанной специальности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-385/2019 [88-359/2019] — судебная практика — Довод