Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-684/2019 [88-469/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-469/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5396/2018 по иску Латышев С.А. к Управлению Министерства внутренних дел по Вологодской области (далее – УМВД по Вологодской области) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, изменении даты увольнения по кассационной жалобе УМВД по Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя УМВД по Вологодской области Рогалевой А.Н., действующей на основании доверенности от 28 января 2019 г. № 1/38, поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора Мазиной О.Н., полагавшего судебный акт подлежащим отмене в части изменения даты увольнения и отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Латышев С.А. обратился в суд с иском к УМВД по Вологодской области, просил признать незаконным приказ по личному составу от 17 января 2019 г. № л/с УМВД по Вологодской области, в котором выслуга лет на 17 марта 2019 г. составляет 15 лет 8 месяцев 27 дней, в льготном исчислении – 22 года 9 месяцев 12 дней, восстановит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.