Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5844/2026 [88-8432/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0001-01-2025-000298-26 № 88-8432/2026 № 2-349/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Птоховой З.Ю. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вельского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ФИО1 , ФИО2 о признании договоров купли-продажи, дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 , администрации Вельского муниципального района Архангельской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: прокурор Вельского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (далее - Администрация), ФИО1 , ФИО9 B.C. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 30 августа 2024 г. № 42, заключенного между Администрацией и ФИО1 , и договора дарения земельного участка с кадастровым номером № от 29 октября 2024 г.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.