← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1258/2019 [88-957/2019]

Дело 8Г-1258/2019 [88-957/2019]ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО4 , Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПЕТРОСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЕТРОСТРОЙ» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 294,27 руб. и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, указывая на нарушение ответчиком сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, и неисполнение обязательств по постановке дома на кадастровый учет. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «ПЕТРОСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных поста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1258/2019 [88-957/2019] — судебная практика — Довод