← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-716/2019 по делу 8Г-778/2019 [88-716/2019]

Дело 8Г-778/2019 [88-716/2019]27.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-716/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей: Бурматовой Г.Г., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 21976/2019 по иску Каламажниковой Елены Юрьевны к Министерству внутренних дел по Республике Карелия и Никитину Денису Семеновичу о возмещении убытков, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Респулики Карелия от 10 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., объяснения представителя ответчика Министерства внутренних дел по Республике Карелия Веретенникова Е.В. по доверенности от 27 декабря 2018 года, представителя ответчика Никитина Д.С. – Романова М.В. по доверенности от 04 марта 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Каламажникова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Карелия и Никитину Д.С. о возмещении убытков, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей автомобиль, припаркованный у дома по адресу: <адрес> , упал элемент («рама») остекления лоджии <адрес> , причинив механические повреждения. Истица просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-716/2019 по делу 8Г-778/2019 [88-716/2019] — судебная практика — Довод