← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-984/2019 [88-659/2019]

Дело 8Г-984/2019 [88-659/2019]28.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-659/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив кассационную жалобу Юскаева Ю.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области от 26 июля 2019 г. об отказе в отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области от 15 сентября 2016 г. и апелляционное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2019 г., принятые в рамках производства № 2-838/16-21 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юскаеву Ю.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил: 15 сентября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области выдан судебный приказ о взыскании с Юскаева Ю.Н. в пользу публичного акционерного общества задолженности по договору о предоставлении кредита и расходы по оплате государственной пошлины. 18 июля 2019 г. в адрес мирового судьи от Юскаева Ю.Н. поступили возражения относительно исполнения этого приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области от 19 июля 2019 г. в отмене судебного приказа отказано. Апелляционным определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2019 г. определение мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области об отказе в отмене судебного приказа оставлено без изменения. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-984/2019 [88-659/2019] — судебная практика — Довод