Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7534/2026 [88-8446/2026]
- Категория
- Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта трудовых отношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2025-007285-53 № 88-8446/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 июля 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2026 г. о возвращении искового заявления по материалу № 9-704/2025 по иску Соколова Николая Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» об установлении факта трудовых отношений, исполнения должностных обязанностей, о признании заключенным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
установил: Соколов Н.М. обратился в Василеостровский районный суд городаСанкт-Петербурга с иском к ООО «ВИП АЗС» об установлении факта трудовых отношений, факта исполнения трудовых обязанностей, признании заключенным трудовой договор, обязании заключить трудовой договор в письменном виде, установить факт невыполнения индексации должностных окладов, предоставить рабочее место и доступы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Определением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 июля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2026 г., исковое заявление возвращено, поскольку в производстве суда находится дело по спору между теми же сторонами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.