Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9725/2026 [88-10411/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
82RS0001-01-2024-000064-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10411/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смирновой О.В., судей Аносовой Е.А., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3417/2024 по иску Следственного комитета Российской Федерации к Томашевской Яне Олеговне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, по кассационной жалобе Томашевской Яны Олеговны на решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 декабря 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения Томашевской Я.О. и её представителя адвоката Чернышева А.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, представителя Следственного комитета Российской Федерации по доверенности Баркова С.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Следственный комитет Российской Федерации (далее – Следственный комитет) в лице федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного Комитета Российской Федерации» (далее – образовательная организация) обратился в суд с иском к Томашевской Я.О., просил взыскать затраты на обучение по ученическому договору от 1 сентября 2021 г. № 04.02
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.