← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2038/2019 [88-1635/2019]

Дело 8Г-2038/2019 [88-1635/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1635/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Воротилов Э.В, о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Воротилову Э.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2014 г. № (далее – кредитный договор) за период с 23 декабря 2014 г. по 26 июня 2018 г. в размере 118 920,79 руб., государственную пошлину 3 578,42 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 29 сентября 2014 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. со сроком погашения до 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2038/2019 [88-1635/2019] — судебная практика — Довод