Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11492/2022 [88-12317/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Волошин Василий Михайлович
Фрагмент судебного акта
35MS0065-01-2021-004847-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12317/2022 № 2-3820/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 июля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Волошина В.М., рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 09 ноября 2021 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 февраля 2022 года по делу № 2-3820/2021 по иску ФИО1 в интересах ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», ссылаясь на то, что 01 февраля 2021 года у <адрес> в <адрес> по вине водителя ФИО1 , управлявшего автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный номер У727РК35 причинены механические повреждения. Между ответчиком и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 18 февраля 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы и поврежденный автомобиль, который был осмотрен страховщиком. В установленный законом срок направление на восстановительный ремонт ответчик не выдал и произвел выплату страхового возмещения в размере 70 900 руб. 29 марта 2021 года ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.